a China é aqui?

o vídeo de Daniela Cicarelli com o namorado em Cádiz já deu o que tinha que dar (com o perdão do trocadilho). acho o assunto tão menor, que nem me dei ao trabalho de comentar aqui quando tudo aconteceu. mas agora deixou de ser apenas um assunto de mesa de bar, com seu lado um tanto folclórico, e passou a ser de fato tema público. cumprindo ordem judicial, a Brasil Telecom já bloqueou o acesso ao YouTube, e Telefônica e Embratel devem fazer o mesmo.

é bom recolocar as coisas nos seus lugares. não estamos falando de uma mocinha ingênua, e sim de uma celebridade – do baixo clero, mas ainda assim uma celebridade. ela sabe que é famosa, especialmente na Espanha. sabe que pode ser reconhecida, fotografada e filmada. acima de tudo, sabe que sua imagem vende. li em vários lugares que ela foi vítima da mídia, dos invejosos, dos conservadores e dos moralistas. li um artigo de um psicanalista que geralmente admiro, Contardo Calligaris, defendendo sua postura como uma livre e pura expressão de amor. sem contar os textos dizendo que ela estava sendo atacada pelos machistas que não suportariam o livre exercício da sexualidade de uma mulher.

balela. besteira. bullshit. quem não consegue distinguir o mundo privado e o mundo público não está falando sério. não importa, para ninguém, o que você faz em sua vida privada. se gosta de chicotes, morangos ou uvinhas, problema seu. não cabe interpor a suas taras, desejos e fetiches uma questão moral. defenderei sempre o direito de cada um se expressar como quiser, porque sexo só precisa de uma palavra: consentimento. ponto.

porém, em um lugar público os seus direitos são relativos. os seus, os meus e os da Cicarelli. se ainda assim você for em frente, esteja disposto a pagar o preço. e o preço pode ser alto, se lembrarmos que vivemos em uma era de comunicação participativa, em que qualquer um com acesso à internet pode compartilhar o que pensa e o que viu.

o YouTube é o mais famoso site de compartilhamento de vídeos. de uma forma totalmente nova, é democrático porque recebe qualquer coisa. o que Daniela Cicarelli fez, depois de ter um surto de tesão na praia? viveu e deixou viver, como parecia ser seu lema? não. ela acionou seus advogados. processou o Globo, o iG e o YouTube por danos morais. o sexo gostoso e implícito no mar virou uma pendenga judicial, envolvendo dinheiro e, obviamente, muita mídia. a mocinha que estava apenas exercendo a sexualidade feminina (ah, como tremulam as bandeiras do gênero) está deitando e rolando. é de novo manchete da BBC e de outros tantos veículos de referência. mais mídia, mais dinheiro.

mas até aí, sinceramente, para mim a discussão ainda era menor. quando uma ordem judicial acarreta o bloqueio a um site, porém, vira um tema que me interessa. vira tema público. o desembargador Ênio Zuliani diz que ordenou o bloqueio, aos internautas brasileiros, dos vídeos da Cicarelli e não do site. as operadoras, ao que parece, não encontraram um modo de cumprir esta decisão com precisão. então o seu direito, e o meu, de acessar o YouTube foi restringido.

eu nem costumo acessar o YouTube, mas isso não tem nenhuma importância. o que importa aqui é o conceito de liberdade, em um país democrático. estamos vivendo o primeiro caso concreto de uma sociedade que não está preparada para lidar com as ferramentas contemporâneas de comunicação, que não entende a natureza da internet e não tem legislação adequada para lidar com os danos à imagem neste meio. o que pode vir em seguida? a China?