a China é aquele país grande, com um muro bonito e muitos chineses. brilhante, brilhante, a minha definição. como eu me orgulho de mim mesma myself. com tanto espaço, tanta beleza e tanta gente, de vez em quando acontecem umas coisas estranhas.
por exemplo, isto: uma exportadora de produtos para jardinagem decidiu contratar moças de “boa imagem”. e definiu um critério muito justo para dimensionar os salários. com 1,60 m de altura, seu salário é o correspondente a 130 dólares. com mais cinco centímetros, passa a 200 dólares. mas, se você for a felizarda de belos 1,70, sairá com 260 dólares – além de poder olhar as colegas de cima, o que não tem preço.
a empresa diz que “é um método eficiente para escolher as pessoas adequadas”. ah, eu também acho. é eficiente, justo, rápido e científico. chega desta bobajada de currículo, entrevista e dinâmica de grupo. mas ó: se você é candidata, não vale ir de salto. jogue limpo, por favor.
14 comentários:
"É um método eficiente para escolher as pessoas adequadas".
pobrezinha di mim com 1.60m, ia ganhar só 130 dólares.
pior é o que fazem com as crianças. dá uma olhadinha neste blog:
http://adrianeites.blogspot.com/
eu tb ia ficar nos 130 dólares, quem sabe 150, pelos 3 cm a mais.
Salto vale alguma coisa?
Alberto Caeiro protestaria:
Porque eu sou do tamanho do que vejo
E não do tamanho da minha altura...
E continuaria preferindo guardar seus rebanhos...
*
pior é que isso já acontece no mundo todo: executivos altos ganham mais do que os colegas mais baixos, mesmo exercendo igual função. pesquisas a rodo sobre isso.
o chienzinho só resolveu explicitar.
e por não ser hipócrita, olha só o que ganhou: um post irônico de uma pinta de 10 cm.
cresça e apareça, baby.
*
muito justo, como todas as seleções em empresas....
poderia ganhar 200 dolares nesta!
Na China salto alto = silicone.
Currículo novo:
130 dólares
Vc continua impagável.
:o*
com base nesse post inspirador, bolei uma estratégia que vai nos economizar um esforço imenso em pareceres ad hoc. Além da fotinho, o Lattes passaria a incluir também dados como altura, peso, etc. Depois o CNPq distribuiria as verbas de acordo: Edital Saúde, só para quem tem as proporções ideais, Edital Universal, só pra quem pontua mais em todos os critérios, Edital Tecnologia, para quem tem mais próteses...
Agora imagine se todos os pesquisadores da área postassem com a relevância da Márcia e comentassem com o meu pragmatismo, a ciência no Brasil ia ser melhor até que a da China
ROSA,
pois eu tenho uma amiga que já entraria devendo.
VENUSS,
salto não vale.
principalmente se for plataformão vazado.
REGES,
ming ling ping ping.
XON,
dez centímetros?
que calúnia. :(
eu tenho SETE centímetros.
e vc?
GRAZI,
o gozado é que eles devem vender anão de jardim.
JULIO,
elas botam silicone no pé?????
:P
LU,
será que pontua no Lattes?
ELIS,
cadê tuas bijus? cadê? cadê?
MAROTINHA,
eu posso propor uns outros critérios? :D
e vem cá: vc por acaso tá chamando os meus posts de irrelevantes? tá? tá? obrigada!!! :)
uou, se a gente vivesse na china eu teria um dos melhores (às vezes, o melhor) salários de toda a empresa. e olha que eu sou uma mísera mocinha de 1,70m. e ainda bem que ando de tênis. olhar pra baixo pra falar com chefe já é estranho, imagina se eu invento de ir com meu anabela?
tudo que me inspira é relevante (pelo menos no âmbito do meu pequeno universo ego-centrado) :)
E eu achando que tinha visto tudo, nessa vida!
Uma forma de economizar ao contratar, o Chinês em sua maioria é baixo.
Beijus,
Muito justo oras, pessoas pequenas comem menos, usam menos pano pra fazer roupa.. tudo é menos,,
Logo, ganham menos..
Um absurdo... mas vindo da cultura que veio não é de se estranhar..
Absurdo lá é o que não falta, pelo menos do nosso ponto de vista...
Um beijo é otimo fds
Postar um comentário